您当前的位置:首页 > 图表走势 > 内容

80797大富翁论,点赞!虚拟委员的提案上《人民政协报》了

时间:2020-01-08 15:26:58 来源:澳门威尼斯人网址

80797大富翁论,点赞!虚拟委员的提案上《人民政协报》了

80797大富翁论,亲们

最近,关注咱“假如我是委员”了吗?

近期的热议话题

咱虚拟委员都提交了很多提案喏~

其中

校园欺凌、未成年人犯罪事件

也是大家关注的热点

这不,一位虚拟委员给出的建议

进入了点赞热榜前十

那大家都说了些什么呢?

一起来看看

》》》虚拟牡丹江市爱民区政协委员全村最好的剑呼吁:建议对犯罪未成年人进行严格心理评估

设立刑事责任年龄的初衷是为了给一次改过自新的机会,但不应该成为犯罪分子逃避法律责任的武器。

建议:适当下调不追责法律责任年龄;对不追责法律责任年龄,添加追责故意杀人,爆炸,严重扰乱治安等重罪的刑事责任;设置责任叠加制度,对多次违法犯罪行为,惩罚力度依次叠加;对犯罪未成年人进行严格心理评估,对仍具有犯罪倾向的人,适当延长惩罚时间。

》》》虚拟潮州市饶平县政协委员临安建议:加强校风校纪建设

建议加强青少年的品德教育,加强校风校纪建设。这需要家长和学校齐抓共管,正确引导。长久以来的唯分数论让很多青少年既没有成才也没有成人。还要加大整个社会的精神环境治理,端正社会风气。这需要社会各界的共同努力,并持之以恒地肃清市场上各类精神垃圾制品,为青少年提供健康成长的净土。

其实

这些虚拟委员的声音

与咱们政协委员和专家们的建议

一起登上《人民政协报》了

有图为证

请看右下角~

现在是不是好奇

关于未成人犯罪事件

委员、专家们都提了什么好建议

往下看

医卫界全国政协委员、脑科学专家顾建文:

青少年生理性早熟不容忽视

在当前法制比较健全的社会环境下,对于未成年人犯罪,收容教养的措施实为不妥,应该明确量刑!

近些年来,大众生活水平的不断提高,一些13、14岁的青少年从身高、体貌上看已经俨然成了成年人,但这些青少年大脑尚未发育,心智尚未成熟,其心理年龄与生理年龄未能同步成长,导致他们的心智控制不了自己的行为,所带来的危害性更是可想而知。加上媒体工具发达,受到各种犯罪诱导加大,应综合考虑身高、体重是否达到成人,心智是否达到成人等因素,不可仅以年龄作为刑事追责的标准,鉴于当前孩子生理性早熟,结合当前未成年人犯罪案例,建议降低刑事追责年龄。

预防未成年人犯罪,除了教育、疏导之外,也应对监护人进行问责。有些家长明知孩子是错的也不予以禁止和教育,以至于他们在成长的过程中“小误积成大错”,害人害己。因此建议,对于未成年人犯罪,应从法律的角度追究监护人的责任。

教育界全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景:

不能让罪犯钻了法律的空子

法律制定的初心是惩恶,绝不是护恶。

未成年人由于心智还不成熟,很容易受到外界的蛊惑和教唆,从而走上违法甚至犯罪的道路,青少年保护的法律法规是在这个背景下出台的。但是如今的社会环境,大多数孩子很小就受到各种信息的冲击,知识储备和认知能力也与从前大不一样,甚至发育都提前了。有不少实施了违法行为的孩子,是明知不可为而为之。如果还按照很多年前制定未成年人相关法律的初衷一概宽容对待,显然不妥。

呼吁有关部门及时建立精准的罪错未成年人研判机制,对罪错未成年人的家庭环境、心理状态、违法犯罪原因等进行深层次探究,针对不同情况进行分类处理。对于普通未成年人也要加强前置性分析研判,及时发现苗头性问题和潜在危险因素,不要等到孩子真正出了问题才去管教和处罚。

教育界全国政协委员、装甲兵工程学院教授满开宏:

支持刑责年龄下调

未成年人恶性案件引发社会关注,人们不仅关注事件本身,更关注如何从立法层面进行改革,避免类似恶劣案件发生。

我支持把不追责年龄下调为12岁以下。12岁已经小学毕业,生理心理成熟度初步形成,做人的基本道德、对社会的基本认知体系和能力也已初步构建,具备了一定行为责任,对重大伤害后果应该有比较明确的判断了,所以应该适时修改法律条款,以发挥正向作用。

民进界全国政协委员、甘肃省政协副主席尚勋武:

重在教育重在防犯

近几日,下调未成年人刑责年龄的呼声很高,有的认为下调至12岁,更有甚者提出为10岁。

我认为,应慎重。首先,惩罚不能解决根本问题,也不能以罚代教,应组织专门力量就当前未成年人犯罪的成因进行全面调研,给出积极合理的解决方案。我们努力的重心应放在如何预防未成年人犯罪上,而非出现重罪后重惩了之。

14岁以下的未成年人,他们的心智尚未成熟,生理上的成熟完全不受心智所控,只是受到环境、家庭、网络不良信息的影响而犯下罪过。因此,我不支持最低刑责年龄下调为12岁,我建议加强家庭教育、社会教育、学校教育的力度,找到预防未成年人犯罪的办法,建立有效机制,从根本上解决问题。对于主观故意犯下重罪的未成年人,可以根据情况适当加重惩罚,至于追究家长的连带责任,也不能一概而论。

国家二级心理咨询师于洁茹:

青少年儿童的心理健康教育应提前介入

近年来发生的多起未成年人施害案,均因未达到法定年龄而被免予刑事处罚,不禁要问,年龄底线真的可以包庇罪恶吗?

反社会型人格对社会的危害性

有些未成年人恶性案件发生后,其前后的种种表现,让人不寒而栗,也让人不禁猜测他是否具有反社会人格的倾向。

反社会型人格是一种漠视或侵犯他人权利的普遍心理行为模式,常常始于15岁,基本表现为:不能遵守与合法行为有关的社会规范,表现为多次做出可遭拘捕的行动;欺诈,表现为为了个人利益或乐趣而多次说谎,使用假名或诈骗他人;冲动性或事先不做计划;易激惹和攻击性,表现为重复性地斗殴或攻击;行为鲁莽,不顾他人或自身的安全;缺乏懊悔之心,表现为发生了伤害、虐待或偷窃他人的行为后,显得不在乎或合理化。

对于反社会型人格障碍,没有办法通过道德对其进行教化,攻击是他们最擅长的工具。所以,这也正是大众所担心的,仅凭收容教养能改变他的性格吗?出来之后再去伤害其他人怎么办?

父母的关爱有助于从小形成良好的品格

通常,家庭环境越是混乱,养育者越是缺乏能力或管教不当,青少年便越是无法无天,无视冲动的后果。

亲子教育,不是单纯地溺爱和纵容,也不是一味地批评和训斥,而是理解和陪伴。父母也应把握好“爱的程度”,而“度”就是规则、是界限。

心理学认为,依恋关系是亲子教育的基础。父母和孩子拥有安全的依恋关系,有助于孩子自尊的发展,也有助于社会规范的习得。父母要成为孩子的安全基地,成为孩子倾诉的对象。

愿所有的孩子

都能够在父母亲人的陪伴下

健康、快乐的成长

也愿更多人

能加入到“假如我是委员”

为青少年的健康成长、为老百姓的幸福生活

为国家和人类的可持续发展等等等等

建言献策 凝聚共识

来源:人民政协报教育在线周刊

编辑:魏芯蕊

审核:周佳佳